№ 56536069, 17.03.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
316/381/16-п
Document №
56536069
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/381/16-п

Провадження № 3/316/116/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місценародження: м. Енергодар, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме: в будинку № 9 в квартирі № 56 по бульвару Каштановий у м. Енергодар Запорізької області, без мети збуту зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломки загальною вагою в перерахунку на суху речовину складає 0,203 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2016 року (а.с.1), протоколом обшуку від 10.12.2015 року (а.с.6-7), копією висновку експерта № 1829 від 25.02.2016 року (а.с.8-14), протоколом допиту свідків: ОСОБА_2 (а.с.17-18), ОСОБА_3 (а.с.19-20), постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2016року (а.с.21-23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Наркотичну речовину концентрат макової соломи (екстракційного опію) загальною вагою у перерахунку на суху речовину 0,203 грама знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56536069 ?

Документ № 56536069 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56536069 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56536069 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56536069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56536069, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56536069, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 56536069 refers to case No. 316/381/16-п

This decision relates to case No. 316/381/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56536067
Next document : 56536074