Court ruling № 56535947, 17.03.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/8296/15-ц

2/310/249/16

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

17 березня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання- Димовій Л.В.,

позивача- Виборнової Н.В.,

відповідача- Виборнова О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна, набутого у шлюбі, в якому просить розділити майно, придбане у період перебування її у шлюбі з відповідачем.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення частини майна із сумісного майна подружжя, про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний позов та зустрічний позов виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_3 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення частини майна із сумісного майна подружжя, про поділ спільного сумісного майна подружжя прийняти та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, придбаного у шлюбі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: