Court ruling № 565356, 04.04.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 7-99-18

У Х В А Л А

04 квітня 2007р. справа №14/43

За заявою боржника: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління”, вул.Шишкарівська,9, м.Суми

Про відстрочку виконання рішення суду від 15.03.06р.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не викликались

Від відповідача: не викликались

Приватним підприємцем ОСОБА_1 подано заяву від 05.02.2007р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 15.03.06р. по справі №14/43.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.03.2006р. у справі №14/43 з відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління” (м.Суми, вул.Шишкарівська,9, п\р 260082899 СОД АППБ “Аваль” МФО 337483, ідентифікаційний код 31311746) стягнуто 1619грн.74коп. боргу, 437грн.89коп. інфляції, 101грн.84коп. три проценти річних, 102грн.00коп. державного мита, 117грн.29коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ухвали суду від 07.02.2007р. була прийнята заява боржника про відстрочку виконання рішення суду від 15.03.2006р. у справі №14/43 та провадження за вказаною заявою було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.06р. по справі №14/43 та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.07р. апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.06р. у справі №14/43 повернуто скаржнику без розгляду по суті, а матеріали справи повернуті до господарського суду.

Відповідно до ухвали суду від 29.03.2007р. провадження за заявою боржника про відстрочку виконання рішення суду від 15.03.2006р. було поновлено у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення розгляду заяви.

Враховуючи, що боржником подано 30.03.2007р. касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.03.07р. у справі №14/43 і матеріали даної справи підлягають направленню до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк відповідно до ст.109 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює розгляд поданої заяви про відстрочку, суд вважає за неможливе розглянути дану заяву по суті до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

За таких обставин, суд визнав за необхідне провадження з розгляду заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду зупинити до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів справи №14/43 до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ч.1 ст.79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою боржника про відстрочку виконання рішення суду зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення матеріалів справи №14/43 до господарського суду Чернігівської області.

Суддя Н.Ю.Книш