241/472/16-п
3/241/126/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури сил антитерористичної операції військова частина А2802 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, командира відділення 1 роти батальйону морської піхоти в/ч А2802, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, військовий квиток НК № 5219758, виданий Виноградівським районним військовим комісаріатом Закарпатської області, який проживає: 90325, с.Підвиноградів вул.. Миру,75 Виноградівський район Закарпатської області
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.03.2016 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1.
ОСОБА_1, 06 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин виконував обов»язки несення військової служби у нетверезому стані на позиціях в/ч А2802, що знаходиться в с. Портівське Першотравневого району,чим порушив диспозицію ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом № 56 від 06.02.2016 року, висновком, щодо результатів медичного огляду на стан сп»яніння, поясненнями,рапортом, постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 20.01.2016 року за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та від 17.02.2016 року за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 Омельяновитч скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 221, 172-20 ч. 3, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 2465 ( дві тисячи чотириста шістдесят п»ять) гривень, в дохід держави.
Р/р 31118106700330 МФО 834016, код 37870942, отримувач Першотравневе УК Першотравневий район 21081100 (Держбюджет).
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки. Р/р 31212206700330, код за ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: Н.М. Топузова
The court decision No. 56535377, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 241/472/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: