№ 56534799, 18.03.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.03.2016
Case No.
263/2875/16-п
Document №
56534799
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/2875/16-п

Провадження № 3/263/342/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером у ПП ВКФ «Азовінтерпром», що мешкає за адресою: м.Маріуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №59, в якому зазначено, що при перевірці ПП ВКФ «Азовінтерпром» ЄДРПОУ 24655013, юридична адреса якого: м.Маріуполь, вул.Євпаторійська, буд.8, було встановлено, що ОСОБА_1, яка перебуває на посаді головниого бухгалтера зазначеного підприємства, допустила несвоєчасне повідомлення податкову інспекцію про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків суми утриманого з них податку за 4 квартал 2015 року. Термін подання 09.02.2016 року, фактично подано 11.02.2016 року, фактично порушення встановлено 01.03.2016 року, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про місце та час розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином. Згідно з ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №59 серія АА№764047 від 01.03.2016 року (а.с.2), актом №8/17-5/24655013 від 01.03.2016 року про результати камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ, наданої підприємством ПП ВКФ «Азовінтерпром» ЄДРПОУ 24655013 по податку з доходів фізичних осіб за 4 квартал 2015 року (а.с.3).

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї штраф у дохід держави у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави у розмірі 275,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56534799 ?

Документ № 56534799 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56534799 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56534799 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56534799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56534799, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 56534799, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56534799 refers to case No. 263/2875/16-п

This decision relates to case No. 263/2875/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56534797
Next document : 56534803