Court ruling № 56534707, 17.03.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
229/3917/15-ц
Document №
56534707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 229/3917/15-ц

Номер провадження 2-сз/229/5/16

Категорія 32

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2015 року до Дружківського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди .

При цьому згідно квитанціі № 2 від 01 вересня 2015 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1 000,00 гривень.

Ухвалою Дружківського міського суду від 03 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду в зв'язку із тим, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання та не надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності .

15 березня 2016 року до Дружківського міського суду надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року ( з усіма змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду в зв'язку із повторною неявкою та неподанням заяви про розглядсправи за його відсутності, то підстав для повернення судового збору у суда немає.

Керуючись ст. 79 ЦПРК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3 А. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56534707 ?

Документ № 56534707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56534707 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56534707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56534707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56534707, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56534707, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56534707 refers to case No. 229/3917/15-ц

This decision relates to case No. 229/3917/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56534706
Next document : 56534708