29.02.2016 227/675/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 лютого 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ТДВ «Шахта Білозерська» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 815-816 ЦК України, та керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
- Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТДВ «Шахта Білозерська» р/р 2600910614 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 36028628, одержувач платежу - ТДВ «Шахта Білозерська», заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за централізоване опалення за період з 01.01.2006 року по 01.02.2016 року у розмірі 12691,58 грн. ( дванадцять тисяч шістсот дев'яносто одна гривня 58 копійок).
- Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.НОМЕР_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТДВ «Шахта Білозерська» р/р 2600910614 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 36028628, одержувач платежу - ТДВ «Шахта Білозерська», судовий збір у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 копійок).
Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування у порядку, передбаченому ст.105 ЦПК України.
Суддя: Д.Є.Хоменко
Дата видачі судового наказу стягувачу:_______.
Дата набрання судовим наказом законної сили:__________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання:______.
Суддя: Д.Є.Хоменко
The court decision No. 56534610, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/675/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: