Справа № 226/236/16-а
Справа № 226/236/16-а
Провадження № 2-а/226/18/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги на дітей одиноким матерям, -
У С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року позивач управління соціального захисту населення Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги на дітей одиноким матерям.
За ухвалою судді від 25.02.2016 року адміністративний позов управління соціального захисту населення Димитровської міської ради відповідно до ст.106 КАС України був залишений без руху, позивачу був наданий строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме: для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру. Також позивачу було розяснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Дана ухвала отримана позивачем 02.03.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Між тим до теперішнього часу з урахування часу поштового перебігу зазначені недоліки не усунені.
Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, вважаю ухвалу суду від 25.02.2016 року такою, що не виконана. Наслідком неусунення наведених недоліків є відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України повернення позивачу його заяви.
Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.1, 158 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління соціального захисту населення Димитровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум допомоги на дітей одиноким матерям вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позову не перешкоджає його повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 56534545, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/236/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: