Court ruling № 56534332, 18.03.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 147/1478/15-ц Провадження № 22-ц/772/716/2016Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.Категорія 23Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» на ухвалу Тростянецького районного суду від 24 листопада 2015р. щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» про розірвання договору оренди землі, --

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду від 24 листопада 2015р. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» про розірвання договору оренди землі.

Однак апеляційну скаргу на вказану ухвалу надіслало по пошті лише 22.01.2016р, тобто з пропуском п'ятиденного строку, визначеного ч.2 ст.294ЦПК України. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали. У вказаній заяві зазначено, що копію ухвали від 24.11.2015р. ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» отримало ще 30.11.2015р (а.с.18), однак нічого не вказано про те, з яких поважних підстав заявник зволікав з поданням скарги аж до 22.01.2016р.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

У зв'язку з наведеним суддею апеляційного суду Вінницької області було постановлено ухвалу від 03 лютого 2016р, якою заявника зобов'язано сплатити судовий збір. Цією ж ухвалою роз'яснено, що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» у тридцятиденний строк з дня отримання її копії може подати заяву, в якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали Тростянецького районного суду від 24 листопада 2015р, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав, або вказано інші підстави для поновлення строку.

Копію зазначеної ухвали судді апеляційного суду Вінницької області від 03 лютого 2016р. представник приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» отримав 08 лютого 2016р, що підтверджується наявною у справі розпискою.

Вимоги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Вінницької області від 02 лютого 2016р. щодо сплати судового збору ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» так і не виконало. Станом на 18 березня 2016р. від ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» не надійшло ніяких заяв чи клопотань з приводу поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Тростянецького районного суду від 24 листопада 2015р, хоча наданий для цього в порядку ч.3 ст.297 ЦПК України тридцятиденний строк вже минув.

Згідно абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України зазначене є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного і керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Приватному підприємству «Агропромислова фірма «Іззія»» відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Тростянецького районного суду від 24 листопада 2015р.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» на ухвалу Тростянецького районного суду від 24 листопада 2015р. щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» про розірвання договору оренди землі- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Іванюк М.В.