Справа № 149/167/16-ц Провадження № 22-ц/772/1011/2016Головуючий в суді першої інстанції Тарнавський М. В.Категорія 48Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
17 березня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого судді : Зайцева А.Ю.,
суддів: Денишенко Т.О., Сала Т.Б.,
при секретарі: Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом зміни способу їх присудження, з твердої грошової суми 500 гривень щомісячно, на 1/4 частку від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого у державі на дитину даного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1157,52 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: А.Ю. Зайцев
Судді: Т.Б. Сало
Т.О. Денишенко
The court decision No. 56534285, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 149/167/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: