Справа № 127/3779/16-ц
Провадження 2/127/2446/16
УХВАЛА
11 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат в справі за її позовом до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище справі позивач повторно звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що вона пенсіонер, інвалід, у неї незадовільний стан здоров»я і вона не може самостійно заробляти собі на життя.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд. враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до переконання, що клопотання про звільнення від сплати судових витрат підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 пенсіонер, інвалід, у неї незадовільний стан здоров»я, вона не може самостійно заробляти собі на життя, а відтак її майновий стан незадовільний.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 82, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат в справі за її позовом до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56534067, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3779/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: