Decision № 5653389, 05.08.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.08.2009
Case No.
7/19
Document №
5653389
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2009 р. Справа № 7/19. За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 29994,00 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача Сокол В.О. юридичний консультант (довіреність № 1068 від 16.09.2008 року)

від відповідача не зявився

В засіданні приймав участь прокурор Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 29994,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору підряду № 218 від 02.06.2008 року та акту прийому передачі лісосіки позивач передав відповідачу на розробку лісову ділянку площею 1,3 га. в кварталі № 43 л/д 14 Ялівецького лісництва загальною масою 311 м.куб. для заготівлі та вивезення своїми силами деревини. Далі прокурор стверджує, що згідно вищезазначеного договору відповідач зобовязаний сплатити орендну плату у сумі 45159,00 грн. в строк до 01.09.2008 року. Відповідач умови договору належним чином не виконав, орендну плату у повному розмірі не сплатив, а тому станом на 18.06.2009 року виникла заборгованість у сумі 29994,00 грн.

28 липня 2009 року відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог у сумі 29994,00 грн. у повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

02 червня 2008 року між Карпатським державним спеціалізованим лісгоспом агропромислового комплексу та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір підряду № 218, згідно з яким позивач передав відповідачу на розробку лісову ділянку площею 1,3 га. в кварталі № 43 л/д 14 Ялівецького лісництва загальною масою 311 м.куб. для заготівлі та вивезення своїми силами деревини, а останній зобовязувався сплатити орендну плату у 45159,00 грн. в строк до 01.09.2008 року.

Відповідач умови договору належним чином не виконав, орендну плату у повному розмірі не сплатив, а тому станом на 18.06.2009 року виникла заборгованість у сумі 29994,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 29994,00 грн.

Судові витрати покласти на відповідача

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1., код НОМЕР_1:

-на користь Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу - вул. Українська, 216, смт. Путила, Чернівецька обл., код 05398473, р/р 260052156 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 356464 29994,00 грн. боргу;

-в доход Державного бюджету України 299,94 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

-до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Тинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 5653389 ?

Документ № 5653389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5653389 ?

Дата ухвалення - 05.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5653389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5653389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5653389, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 5653389, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5653389 refers to case No. 7/19

This decision relates to case No. 7/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5653370
Next document : 5653525