Court ruling № 56533821, 18.03.2016, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/353/16-ц

Провадження № 2/144/280/16

Номер рядка звіту 22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2016 р. Суддя Теплицького районного суду Нагорнюк С.В., розглянувши отриману 16 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Теплицького РУЮ, Відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі,- про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 144/353/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Теплицького РУЮ, Відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу у попереднє судове засідання на 31 березня 2016 року, на 12:00 год., в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.

Запропонувати відповідачу ТОВ «Теплик-Агро» с. Степанівка Теплицького району подати в строк до 31 березня 2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Надіслати :

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачу, третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);

відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: