Справа № 7601144/16-ц
2-2363/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний банк» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Міський Комерційний банк» про стягнення коштів.
Позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання цього позову посилаючись на те, що вона звільнена від його сплати .
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Доказів на підтвердження свого скрутного майнового стану представник позивача суду не надав, а лише посилався на те, що позивач не має сплачувати судовий збір за заявлені вимога, оскільки звільнена від їх сплати.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56533559, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/1144/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: