Decision № 56533474, 17.03.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
138/855/16-ц
Document №
56533474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/855/16-ц

Провадження №:2/138/317/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.01.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має. Враховуючи те, що відповідач працює неофыцыйно і стабільного доходу не отримує, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

23 січня 2014 року сторони уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському реєстраційної служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 6,7).

Згідно з довідкою № 316 від 19.02.2016, виданою виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області діти сторін проживають біля матері ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує матеріальне становище позивача, яка не працює та займається доглядом за малолітніми дітьми, матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, фізично здоровий, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180 ч. 1, 182 ч. 1, 184 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі по 800 (вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.02.2016 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56533474 ?

Документ № 56533474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56533474 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56533474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56533474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56533474, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56533474, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56533474 refers to case No. 138/855/16-ц

This decision relates to case No. 138/855/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56533458
Next document : 56533480