Court ruling № 56532650, 04.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.03.2016
Case No.
757/9804/16-к
Document №
56532650
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9804/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю слідчого Стецюка М.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Стецюка М.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 22015101110000175 від 10.09.2015,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Стецюк М.А. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області Калюс О., звернувся до суду з вказаним клопотанням про накладення арешту на речі та документи, а саме: товаро-супровідного документа №GE0000019785AE-UA та автозапчастин в кількості 38 шт., вилучених 02.03.2016 в ході проведення обшуку складських приміщень будівлі вантажного терміналу, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» власником яких є ДП МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), які надійшли на адресу ТОВ «Східно-європейський експрес» за авіаційною накладною №514-02936975.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження №22015101110000175, від 10.09.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з липня по вересень 2015 року, службові особи Київської митниці ДФС України (08307, Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») та митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, під час проведення митного оформлення вантажів, які надходили на адресу ТОВ «Оптіон Центр», ТОВ «БМС Сакура», ТОВ «Радіанс», ТОВ «Ексімброксервіс», ТОВ «Будівельна компанія ФОРС», ТОВ «Панамі Груп», ТОВ «Штріхмед», ТОВ «АТР Флайт», а також міжнародних поштових відправлень, що надходять до України через міжнародного перевізника ТОВ «Східно-європейський експрес», зокрема від іноземної кур'єрської компанії «Global Express», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, здійснили митне оформлення таких зовнішньоекономічних операцій за необґрунтовано заниженим рівнем митної вартості товарів, а також без сплати обов'язкових митних платежів, що призвело до ненадходження у державний бюджет України митних платежів на суму близько 2,5 млн. грн.

02.03.2016 під час проведення обшуку, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2016, складських приміщень будівлі вантажного терміналу, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» власником яких є ДП МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) виявлено та вилучено вантаж, що надійшов на адресу ТОВ «Східно-європейський експрес» за авіаційною накладною №514-02936975, який входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання і вилучення, а також виявлено та вилучено ще одне міжнародне поштове авіаційне відправлення за товаро-супровідним документом №GE0000019785AE-UA з автозапчастинами в кількості 38 шт., яке також надійшло за авіаційною накладною №514-02936975.

Слідчий Стецюк М. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ДП МА «Бориспіль» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.1 ст. 171 КПК України, слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності власника майна ДП МА «Бориспіль»

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2016 року у кримінальному провадженні № 22015101110000175 від 10.09.2015, надано дозвіл на проведення обшуку складських приміщень будівлі вантажного терміналу, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль», власником яких є ДП МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: вантажу, що надійшов на адресу ТОВ «Східно-європейський експрес» за авіаційною накладною № 514-02936975 та який складається з 14 Parts (шт) автозапчастини, 2 Parts (шт) автозапчастини, 1 Parts (шт) автозапчастини, 3 (шт) Electrical items автозапчастини, 41 Parts (шт) автозапчастини, 100 Parts (шт) автозапчастини, 21 Parts (шт) автозапчастини, 1 Parts (шт) комплект автозапчастин, 2 Parts (шт) автозапчастини, 2 Parts (шт) автозапчастини, 14 Parts (шт) автозапчастини, 69 Parts (шт) автозапчастини, 80 Parts (шт) автозапчастини, 51 Parts (шт) автозапчастини, 21 Parts (шт) автозапчастини, 53 Parts (шт) автозапчастини, 9 Parts (шт) автозапчастини, 310 Parts (шт) автозапчастини, 92 Parts (шт) автозапчастини, тканина - 6 шт., автозапчастини - 28 шт., автозапчастини - 8 шт., автозапчастини - 46 шт., запчастини до мобільних телефонів (екрани) - 19 ШТ., автозапчастини - 57 шт., автозапчастини - 36 шт., автозапчастини - 20 шт., бампер - 2 шт., тканина -4 рулони, автозапчастини - 106 шт., скло - 1 шт., автозапчастини - 6 шт., клей, акумулятори, електроприлади - всього 27 шт., автозапчастини - 56 шт., автозапчастини - 37 шт., автозапчастини - 122 шт., 29 пакетів з автозапчастинами до автомобіля Huindai, 68 пакетів з автозапчастинами до автомобіля, 66 Пакетів з автозапчастинами до автомобіля KIA, 24 запчастини до автомобіля, 22 автозапчастини до автомобіля, 11 шт. автозапчастини до автомобіля, 112 шт. автозапчастини до автомобіля, 1 шт. автозапчастина до автомобіля, 1 шт. автозапчастина до автомобіля, 250 шт. запчастин до мобільних телефонів, 87 шт. автозапчастини до автомобіля, 108 шт. автозапчастини до автомобіля, масло - 20 шт., масло - 48 шт., косметичні засоби -50 шт., автозапчастини -1 шт., автозапчастини - 12 шт., автозапчастини - 2 шт., автозапчастини - 1 шт., автозапчастини - 3 шт., іграшка - 1 шт., електродеталі - 460 шт., чай - 36 шт., автозапчатсини - 6 шт., чай - 36 шт., масла для волосся - 48 шт., масло - 96 шт., масло - 96 шт., електрокабелі - 397 шт., електродеталі - 70 шт., автозапсчастина - 1 шт., електродеталі - 964 шт., автозапчастини - 94 шт., автозапчастини - 79 шт., автозапчастини - 82 шт., автозапчастини - 158 шт., масло - 72 шт., автозапчастини - 58 шт., автозапчастини - 108 шт., масло - 72 шт., автозапчастини - 39 шт., автозапчастини - 20 шт., іграшки, продукти харчування, парфуми - 39 шт., автозапчастини - 38 шт., засоби для волосся - 50 шт., Тканина - 38 шт., автозапчастини - 5 шт., автозапчастини - 1 шт., електроприлад з комплектуючими - 7 шт., електроприлад з комплектуючими - 7 шт., автозапчастини - 4 шт., автозапчастини - 125 шт., автозапчастини - 2 шт., автозапчастини - 31 шт., автозапчастини - 25 шт., автозапчастини - 2 шт., автозапчастини - 48 шт., автозапчастини - 78 шт., автозапчастини - 212 шт., автозапчастини - 146 шт., 20 банок, об'ємом 1 літр олії, 48 банок олії, 96 флаконів з рідиною, 96 флаконів з рідиною, 36 шт. автозапчастини, 1 шт. автозапчастина, 1 шт. автозапчастина, 1 шт. автозапчастина, 9 шт. автозапчастин, 7 шт. автозапчастин, 48 банок олії, 48 банок олії, 1 шт. автозапчастина, 2 шт. автозапчастини, 107 шт. автозапчастини, 32 шт. автозапчастини, 254 шт. автозапчастини, 2 шт. автозапчастини, 25 шт. запчастини (одна пуста коробка), 96 банок олії, 1 шт. запчастина, 46 шт. автозапчастини, 43 шт. автозапчастини, 17 шт. автозапчастини, 62 шт. автозапчастини, 1 шт. автозапчастини, 48 банок олії, 38 шт. автозапчастини, 9 шт. автозапчастини, 4 шт. телефони Sansung s6, 9 шт. автозапчастини, 221 шт. автозапчастини, 1 шт. запчастина, 68 шт. автозапчастини, 54 шт. автозапчастини, 66 шт. автозапчастини, 44 шт. автозапчастини, 70 шт. автозапчастин, 106 шт. автозапчастини, 1 шт. автозапчастина, 64 шт. автозапчастини, 49 шт. автозапчастини, 83 шт. автозапчастини, 4 шт. автозапчастини, 95 шт. автозапчастини, 39 шт. автозапчастини, 1 шт. автозапчастина, 121 шт. автозапчастини, 275 шт. комлектуючих до телефонів, 2 шт. бампери до автомобіля, 6 шт. бамперів до автомобіля, 1 шт. бампер до автомобіля, 1 шт. бампер до автомобіля, 3 рулони текстилю разом з товаро-супровідними документами до даного вантажу.

Згідно протоколу обшуку від 02.03.2016, серед іншого, були вилучені речі та документи, а саме: товаро-супровідний документ №GE0000019785AE-UA та автозапчастини в кількості 38 шт., вилучені 02.03.2016 в ході проведення обшуку складських приміщень будівлі вантажного терміналу, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» власником яких є ДП МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), які надійшли на адресу ТОВ «Східно-європейський експрес» за авіаційною накладною №514-02936975, а відтак є тимчасово вилученим майном в розумінні ч.7 ст. 236 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучений вказані речі та документи відповідають критеріям ч.1 ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними передбачені ст.170 КПК України підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилученого під час проведення обшуку складських приміщень будівлі вантажного терміналу, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» власником яких є ДП МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), які надійшли на адресу ТОВ «Східно-європейський експрес» за авіаційною накладною №514-02936975, а саме: товаро-супровідного документа №GE0000019785AE-UA та автозапчастин в кількості 38 шт..

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 236, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Стецюка М.А. про арешт майна у кримінальному провадженні № 22015101110000175 від 10.09.2015- задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, а саме: товаро-супровідного документа №GE0000019785AE-UA та автозапчастини в кількості 38 шт., вилучених 02.03.2016 в ході проведення обшуку складських приміщень будівлі вантажного терміналу, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» власником яких є ДП МА «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069), які надійшли на адресу ТОВ «Східно-європейський експрес» за авіаційною накладною №514-02936975.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 22015101110000175 від 10.09.2015.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56532650 ?

Документ № 56532650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56532650 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56532650 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56532650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56532650, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56532650, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56532650 refers to case No. 757/9804/16-к

This decision relates to case No. 757/9804/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56532649
Next document : 56532652