Court ruling № 56532498, 02.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9401/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., за участю секретаря Король А.О., сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислого В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислого В.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Саєнком С.В. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислого В.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Саєнком С.В., про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000588 від 26.02.2016 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «ВКФ «Амос» без відповідних дозволів та за бездіяльності службових осіб Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» (надалі - ДСБУ «Аграрний фонд») незаконного відчуження майна ДСБУ «Аграрний фонд» у особливо великих розмірах, а саме понад 5 тисяч тон цукру-піску, який знаходився на зберіганні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2012 між ДСБУ «Аграрний фонд» та ТОВ «Еверіз Веб Солюнешс» (код ЄДРПОУ 37332384) укладено договір зберігання № 17ц та передано на зберігання цукор - пісок у складських приміщеннях за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, які (склади), в свою чергу, ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» орендувало в ТОВ «ВКФ «Амос» (код ЄДРПОУ 34899817).

У подальшому, ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» відмовилось від надання послуг з відповідального зберігання цукру та розірвало угоду з ДСБУ «Аграрний фонд». У свою чергу, ДСБУ «Аграрний фонд» 30.01.2014 уклало договір складського зберігання № 1ц з ТОВ «ВКФ «Амос», в приміщеннях якого вже фактично знаходився зазначений вище цукор - пісок.

Відповідно до акту передавання - приймання від 31.01.2014 між ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс», ДСБУ «Аграрний фонд» та ТОВ «ВКФ «Амос» на зберігання останньому передано 59278, 655 тон цукру, з яких: 28 422, 15 тон є власністю ДСБУ «Аграрний фонд», а 20578, 655 тон є речовим доказом у кримінальному провадженні № 22012000000000016 від 21.11.2012 та переданий на відповідальне зберігання органом досудового розслідування на підставі постанови про визнання речового доказу.

Відповідно до аудиторського звіту діяльності Аграрного фонду від 21.12.2015 № 24-17/16 за обліковими даними ДСБУ «Аграрний фонд» та ТОВ «ВКФ «Амос» на складах останнього має зберігатись 49 тисяч тон цукру - піску.

Разом із тим встановлено, що з часу переміщення цукру на склади ТОВ «ВКФ «Амос» у 2012 році по даний час перевірки фактичної наявності, тобто інвентаризації наявності та умов зберігання цукру (обміри, обчислення кількості мішків та маси цукру у штабелях тощо), представниками ДСБУ «Аграрний фонд» не проводились.

З 01.01.2016 договір № 1ц від 30.01.2014 припинив дію.

17.02.2016 та 22.02.2016 члени інвентаризаційної комісії ДСБУ «Аграрний фонд» прибули до складських приміщень ТОВ «ВКФ «Амос» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, для проведення інвентаризації з метою встановлення фактичної наявності цукру-піску та переміщення його до інших складів, але представники ТОВ «ВКФ «Амос» безпідставно не допустили членів інвентаризаційної комісії складу, про що було складено відповідний акт.

Разом з тим, за наявними даними (повідомлення про вчинення злочину № 8/2/4-3050 від 25.02.2016) службові особи ТОВ «ВКФ «Амос» без відповідних дозволів та при фактичній бездіяльності колишніх службових осіб ДСБУ «Аграрний фонд» здійснили незаконне відчуження ввіреного їм майна цукру - піску в кількості понад 5 тисяч тон на користь невстановлених осіб, тобто фактично заволоділи майном Аграрного фонду.

Відповідно до інформації ГУ КЗЕ СБ України від 29.02.2016 № 8/2/4-3110, отриманої в ході виконання доручення слідчого встановлено, що ТОВ «ВКФ «Амос» (код ЄДРПОУ 34899817) зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, засновник - ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2).

Органом досудового розслідування також встановлено, що документальні матеріали щодо обставин складського зберігання цукру - піску ДСБУ «Аграрний фонд» в кількості понад 60 тисяч тон на складських приміщеннях розташованих за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22; незаконного відчуження службовими особами ТОВ «ВКФ «Амос» частини вказаного майна (цукру - піску в кількості понад 5 тисяч тон); судових спорів щодо права власності на зазначені складські приміщення; печатки підприємств, які мають ознаки фіктивності та інші документи, що мають відношення до протиправного привласнення зазначеного державного майна, виготовлялись та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 54161382 від 27.02.2016 об'єкт нерухомого майна (квартира), розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер б/н виданого 14.12.2012 на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення № 1886 - С/КІ від 05.12.2012 року.

Посилаючись на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідно провести обшук, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Проте слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошей та інших предметів та документів, оскільки слідчим в клопотанні не наведено родових ознак цих речей, відтак їх перелік є невичерпним, що може призвести до безпідставного порушення охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб, які не є учасниками кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кислому В.В., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42016000000000588 від 26.02.2016 або за їх письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів на проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою відшукання, виявлення та вилучення речей, майна і документів, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, у тому числі: документи, які посвідчують фінансово - господарські відносини ДСБУ «Аграрний фонд», ТОВ «Еверіз Веб Солюшенс» (код ЄДРПОУ 37332384) та ТОВ «ВКФ «Амос» (код ЄДРПОУ 34899817); цукор - пісок, який належить ДСБУ «Аграрний фонд», у тому числі і той, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 22012000000000016 з метою його перерахунку та передачі ДСБУ «Аграрний фонд»; документальні матеріали щодо обставин незаконного відчуження службовими особами ТОВ «ВКФ «Амос» частини цукру - піску (договори, контракти з додатковими угодами, акти приймання - передачі, надання послуг, виконаних робіт, платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи, довіреності, печатки, штампи та установчі документи підприємств, установ, організацій, причетних до вивезення цукру-піску, флеш накопичувачі, планшетні комп'ютери, які можуть зберігати електронні копії документів, іншу інформацію про зазначену фінансово-господарську діяльність; посадові інструкції, накази про призначення та звільнення з посад, перебування на лікарняних, у відпустках та відрядженнях, особові справи, декларації про доходи, штатний список працівників підприємств, установ, організацій, причетних до викрадення цукру; носії інформації, що містять відомості про записи з камер спостереження; майно та предмети, що зберегли на собі сліди злочину та на яке були спрямовані злочинні дії; банківські картки майно, речі і цінності, здобуті в наслідок вчинення кримінального правопорушення; документи, що посвідчують право власності на рухоме та нерухоме майно; оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинений злочин.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9401/16-к.

Примірник 2 - надано слідчому Кислому В.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко