Справа № 755/5621/14-ц
Провадження № 2-п/755/166/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України за заявою представника відповідача Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Осіпової А. В. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08.05.2014 року, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва 07 жовтня 2014 року надійшла заява представника відповідача Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Осіпової А. В. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08.05.2014 року.
Ухвалою від 09 жовтня 2014 року заява залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Недоліки, які зазначені в ухвалі від 09.10.2014 року усунуті представником заявника 24.10.2014 року, хоча ухвала отримана представником заявника 15.10.2014 року (а.с.56), тобто з порушенням, встановленого судом строку, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Осіпової А. В. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08.05.2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 56532254, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/5621/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: