Court ruling № 56531617, 18.03.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.03.2016
Case No.
754/2851/16-к
Document №
56531617
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 1-кп/754/216/16

Справа № 754/2851/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - Вінтоняк Р.Я.,

при секретарі Кулешовій К.С.,

за участю прокурора Гаращенка І.В.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю перекладача ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

з участю представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100030015704 від 31.12.2015 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України, кожного.

01.03.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявив.

Обвинувачені та захисник клопотань щодо можливості призначення справи до судового розгляду не надали.

Потерпілий та представник потерпілого не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Застосовані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілий.

Керуючись вимогами ст.314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.3 КК України, кожного, на 28 березня 2016 року о 16.00год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

Запобіжний захід ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у виді застави залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56531617 ?

Документ № 56531617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56531617 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56531617 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56531617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56531617, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56531617, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56531617 refers to case No. 754/2851/16-к

This decision relates to case No. 754/2851/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56531599
Next document : 56531625