Court ruling № 56531253, 18.03.2016, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/284/16-цПровадження № 2-н/724/12/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 березня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява Комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Подана до суду заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки до матеріалів справи не додано оригіналу платіжного доручення № 68 від 22.02.2016 року про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Хотинтепломережа Хотинської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак