АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1141/15
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
08 травня 2015 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
заслухала доповідь судді Василенко Л. І., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Катеринопільська ЦРЛ про відшкодування моральної шкод, заподіяної ушкодженням здоровя, приниженням честі та гідності, а також ділової репутаці, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Катеринопільська ЦРЛ про відшкодування моральної шкод, заподіяної ушкодженням здоровя, приниженням честі та гідності, а також ділової репутаці ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 20 травня 2015 року на 15:00 год, за адресою вул. Фрунзе, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Василенко Л. І.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 56531064, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 698/91/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: