Справа № 699/153/16-п
Номер провадження 3/699/54/16
ПОСТАНОВА
17.03.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області вул. Вишнева буд.42, громадянка України, працююча оператором в ПП «Везувій» м. Корсунь-Шевченківський, НОМЕР_1 виданий 20 травня 2009 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В Корсунь-Шевченківський районний суд надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянки ОСОБА_1 за те, що вона 22.02.2016 року о 20 год. 30 хв. в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області по вул. Я.Мудрого керувала автомобілем НОМЕР_3 не вибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку в наслідок чого не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з деревом, чим порушила п.12.1 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено як «Чигирьова», згідно ж паспорта справжнім є прізвище «Чігірьова».
Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Оскільки протокол складено неправильно, матеріали підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути в Корсунь-Шевченківське відділенні поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.
The court decision No. 56530718, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 699/153/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: