Court ruling № 56530714, 18.03.2016, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа 697/472/16-а

провадження № 2-аво/697/2/16

УХВАЛА

18.03.2016 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі:

головуючого судді Литвина В.М.

за участю секретаря Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі питання про виправлення описки в рішенні суду № 697/472/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання неправомірними дій Канівського обєднаного управління Песійного фонду України Черкаської області та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно з Законом України «Про державну службу» з 01 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про виправлення описки звернулася ОСОБА_1, зазначивши, що постановою Канівського міськрайонного суду №697/472/16-а від 16.03.2016 року її адміністративний позов до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду Черкаської області про визнання неправомірними дій Канівського обєднаного управління Песійного фонду України Черкаської області та зобовязання здійснити пенсійні виплати згідно з Законом України «Про державну службу» з 01 квітня 2015 року- задоволено частково. Однак, в резолютивній частині постанови виявлена описка замість по батькові « Миколаївна», вказано « Володимирівна».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що при виготовленні постанови від 16.03.2016 року в резолютивній частині допущена описка: замість по батькові «Миколаївна», вказано « Володимирівна».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові задовольнити.

Виправити описку в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2016 року за №697/472/16-а в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини замість по батькові ОСОБА_1 «Володимирівні» вказати ОСОБА_1 « Миколаївні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В . М . Литвин