АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/2099/15-ц Головуючий суддя І інстанції Чудовський Д. О.
Провадження № 22-ц/790/663/16 Суддя доповідач Пилипчук Н. П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді - Пилипчук Н.П.,
суддів - Трішкової І.Ю., Кірсанової Л.І.,
за участю секретаря - Гребенщикової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 та представника ПАТ «Укрсоцбанк» про витребування документів, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Строма», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Карташової Світлани Іванівни, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про скасування наслідків недійсності правочину,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1,яка дії в інтересах ОСОБА_2 та представника ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити .
Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції відомості про те на підставі яких документів, внесено запис про погашення обтяження (Іпотечний договір №805/13/26/6-1618 від 20.10.2006 року зі змінами та доповненнями на підставі Договору про внесення змін №1 від 29.11.2006 року та Договору про внесення змін №2 від 15.10.2009 року) до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 04.08.2014р. 12:50:45 та 01.08.2014 р. 15:05:35, щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м. та нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та належним чином посвідчені копії цих документів.
Витребувати з науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області належним чином посвідчені копії висновків експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області №262 від 12.06.2015 року та №263 від 12.06.2015 року, проведених по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220010000232 від 23.09.2014 року.
Витребувати із слідчого Управління ГУМП України в Харківській області належним чином посвідчені копії документів, вилучених в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції, в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000232 від 23.09.2014 року, на підставі яких Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції було погашено обтяження щодо нежитлової будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м. та нежитлової будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала апеляційної інстанції набирає чинності негайно.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 56530531, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2099/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: