справа № 691/182/16-ц
провадження № 2/691/148/16
УХВАЛА
18 березня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого-судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
встановив :
представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
До початку судового розгляду представник позивача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов»язки в частині виконання батьківських прав та обов»язків по відношенню до їх спільних з відповідачкою дітей.
Згідно положень ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, передбачені ст. 27 ЦПК України для осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вислухавши думку сторін, які не заперечують щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, за доцільне залучити до участі по даній справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, так як рішення у справі може вплинути на його права та обов»язки в частині виконання батьківських прав та обов»язків по відношенню до їх спільних з відповідачкою ОСОБА_4 дітей.
Керуючись ст.ст. 35, 36,168 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
залучити до участі у справі за позовною заявою органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розгляд цивільної справи за позовом за позовною заявою органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, за участю Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей перенести на 28 березня 2016 року на 12 годину 00 хвилин, явка до суду ОСОБА_6 є обовязковою.
В строк до 28 березня 2016 року у третьої особи ОСОБА_6 є право письмово висловити свою думку щодо заявлених позовних вимог.
Надіслати третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 - копію позовної заяви з додатками документів та копію ухвали суду про залучення сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 56530487, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 691/182/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: