АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 644/4388/15-к Головуючий у 1 інстанції - Бугера О.В.
Провадження № 11кп/790/917/16 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.
Категорія: ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
17 березня 2016 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні Мирошник К.Ю. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.02.2016 року, -
в с т а н о в и в:
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова 23.02.2016 року постановив ухвалу, якою повернув прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, прокурором подана на неї апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні Мирошник К.Ю. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.02.2016 року о 14-00 годині 30 березня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б. Савченко
The court decision No. 56530454, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 644/4388/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: