Court ruling № 56530362, 16.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/14188/15-ц Головуючий суддя І інстанції Шуліка Ю. В.

Провадження № 22-ц/790/2549/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

16 березня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійним,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15 січня 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 15 січня 2016 року у відсутності позивача. Копія ухвали отримана апелянтом поштою 12 лютого 2016 року(а.с. 59). Строк на оскарження ухвали суду спливає 17 лютого 2016 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 15 лютого 2016 року та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 22 лютого 2016 року(а.с. 61).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору недійним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -