Справа № 645/1088/16-а
Провадження № 2-а/645/37/16
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 березня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення перерахованих сум,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати неправомірним і таким, що порушує частину 3 статті 22 Конституцію України, та права гарантованого частиною 4 статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (із змінами від 24.12.2015) оподаткування пенсії позивача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі; стягнути з відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі на користь позивача різницю між частиною 4 статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та фактично виплаченою позивачеві сумою за останні роки.
Позовна заява подана з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Суд не вважає за необхідне проведення по справі попереднього судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення перерахованих сум.
Призначити справу у судове засідання на 24 березня 2016 року о 14 годин 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити його обовязок у разі заперечення проти позову надати до 24 березня 2016 року всі матеріали.
Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова за головуванням судді Сілантьєвої Е.Є.
Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України. Суддя:
The court decision No. 56529773, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/1088/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: