Справа № 645/6728/15-ц
Провадження № 6/645/43/16
УХ В А Л А
іменем України
17 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву про внесення виправлень до виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.11.2015 р. задоволений позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після набрання рішенням законної сили Фрунзенським районним судом м.Харкова був виданий виконавчий лист № 645/6728/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36525,92 грн.
При цьому зазначена дата його видачі 15 січня 2015 р., що суперечить даті, зазначеній у супровідному листі до виконавчого листа, який надсилався стягувачеві поштою -15.01.2016 р.
Стягувач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчого листа, в якому міститься помилка у написанні дати його видачі .
Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 369, 370 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до виконавчого листа № 645/6728/15-ц, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 36525,92 грн., а саме вважати правильним зазначення дати видачі виконавчого листа 15 січня 2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
The court decision No. 56529739, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/6728/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: