Court ruling № 56529643, 18.03.2016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/6/16-ц

провадження № 2/632/133/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Страхової І.П,при секретарі - Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач належним чином,шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановою по справі заочного рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа - Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів - заочно.

Ухвала остаточна ,оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3