Court ruling № 56529515, 18.03.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2016
Case No.
644/2586/16-ц
Document №
56529515
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 644/2586/16-ц

Провадження № 2/644/1267/16

18 березня 2016 р.

Справа № 644/2586/16-ц

2/644/1267/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення і просили: 1) усунути ОСОБА_3 перешкоди у користуванні квартирою № 36 будинку № 42 по вул. Миру в м. Харкові шляхом зняття з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі; 2) виселити без надання іншого житла ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з того, що позивачами заявлені дві вимоги немайнового характеру, то позовна заява підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1379 грн. х 0,4 = 551 грн. 20 коп. х 2 = 1102 грн. 40 коп., але судовий збір по справі сплачений лише позивачем ОСОБА_2 в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації та виселення, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність надати докази доплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030001.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56529515 ?

Документ № 56529515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56529515 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56529515 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56529515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56529515, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56529515, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56529515 refers to case No. 644/2586/16-ц

This decision relates to case No. 644/2586/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56529514
Next document : 56529520