Court ruling № 56529508, 18.03.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/1642/16-ц

Провадження № 2/644/1040/16

18.03.2016

У Х В А Л А

18 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та припинення права власності на частину квартири,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Предметом спору в позові визначено квартиру 74, що розташована за адресою м.Харків вулиця С.Грицевця, 52а,

До початку розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву. В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти дану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду, оскільки предмет спору взаємоповязаний.

Позивач просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України визначено, що відповідач у справі має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

До поданого зустрічного позову визначено вимоги до форми та змісту, що передбачені ст.119, 121 ЦПК України. Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності та розподіл майна, що є спільним сумісним майном подружжя. Предметом спору в зустрічному позові визначено квартиру 74, що розташована за адресою м.Харків вулиця С.Грицевця, 52а, як і в первісному позові, а також домоволодіння, що розташовано за адресою м.Харків 1 Станковий вїзд, 11.

Вказана зустрічна позовна заява в повному обсязі відповідає вимогам закону, при подачі позову сплачено судовий збір.

В даному випадку відповідно до ст.123 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов відповідача об'єднавши в одне провадження за первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 123, 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності та розподіл майна, що є спільним сумісним майном подружжя, обєднавши в одне провадження із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та припинення права власності на частину квартири.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками вручити відповідачу по зустрічному позову ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Бугера О.В.