Справа № 643/2277/16-п
Провадження № 3/643/1078/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15.02.2016 року приблизно 09 год. 05 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Хюндай іх35» державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по пр. Ювілейному, біля будинку 1-В, їхала займаючи одночасно дві смуги для руху та не витрамала безпечного інтервалу для руху, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, чим заподіяно матеріальної шкоди.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п.п. 11.10, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Притягувана ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєнні ДТП визнала в повному обсязі, щиро розкаялася.
Винність притягуваної ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 474211 від 15.02.2016 року (а. с. 1), схемою з місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с. 3,4).
Своїми діями водій ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушила правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Обставиною, що помякшують вину притягуваної суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують вину судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_3, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:
(Рахунок: 31119149700001 отримувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.
Суддя: Поліщук Т.В.
The court decision No. 56529248, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2277/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: