Court ruling № 56528942, 18.03.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.03.2016
Case No.
641/9636/15-ц
Document №
56528942
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-сз/641/26/16 Справа № 641/9636/15-ц

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору за платіжними дорученнями № 5206 від 26.08.2015 року у розмірі 367,33 грн. та № 5923 від 10.09.2015 року в розмірі 850,67 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.10.2015 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для подання до належного суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, з внесеними змінами від 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем при зверненні досуду звказаною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн., згідно до платіжних доручень № 5206 від 26.08.2015 року у розмірі 367,33 грн. та № 5923 від 10.09.2015 року в розмірі 850,67 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528) сплачену суму судового збору при зверненні з позовом до суду в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 33 коп. згідно платіжного доручення № 5206 від 26 серпня 2015 року та в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 67 коп. згідно платіжного доручення № 5923 від 10 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56528942 ?

Документ № 56528942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56528942 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56528942 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56528942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56528942, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56528942, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56528942 refers to case No. 641/9636/15-ц

This decision relates to case No. 641/9636/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56528929
Next document : 56569370