Справа №3-2896/2008р.
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
12 лютого 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Малокаховка Каховського району Херсонської обл., громадянина України, не
працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Південна, 44, за ст. 122 ч.2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
18.01.2008р. о 08.20 год. ОСОБА_1 на 67 км автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем ГАЗ-53, номерний знак 13341X0, проїхав без зупинки перехрестя, перед яким встановлено дорожній знак „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив вимоги п.33.2.2 ПДР України.
За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.
Вину визнав при складанні протоколу.
На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Додаткові докази суду не надано.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8, 50 грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31415542700011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5652867, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2896/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: