Номер справи 623/583/16-ц
Номер провадження 2-н/623/92/2016
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2016 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 4 947, 42 грн.
За відомостями адресно довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 11.03.2016 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 04.03.2012 року та знята з реєстрації. (актовий запис № 182 від 07.03.2012 року).
Виходячи із вказаного, із заяви та наданих документів вбачається спір про право.
Керуючись статтями 100 ч. 3 п. 2, 101 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.
Роз'яснити заявнику наслідки відмови в прийнятті заяви, що унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. Г. Зелінський
The court decision No. 56528611, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 623/583/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: