Court ruling № 56528329, 17.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13278/14-ц

Провадження № 2-с/638/14/16

17.03.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Подус Г.С.,

При секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.12.2014 року у справі № 638/13278/14-ц провадження № 2-н/638/191/15, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі КП "Жилкомсервіс" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4998,87 грн.(чотири тисячі девятсот девяносто вісім гривень вісімдесят сім копійок).

На підставі заяви, 26.12.2014 року судом видано судовий наказ № 638/13278/14-ц провадження № 2-н/638/191/15, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику

29.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 26.12.2014 року, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заявником не надано жодного доказу, що в період з 01.04.2007 року по 01.06.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були тримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які були надані КП «Жилкомсервіс». Стягувачем не надано договір, підписаний сторонами чи доказів про те, що боржники були ознайомлені з договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Враховуючи, що копію судового наказу з додатком до нього заявник отримав 15.10.2015 року, суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.

Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.

Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.

Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 638/13278/14-ц провадження № 2-н/638/191/15, виданого 26.12.2014 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

Роз`яснити КП "Жилкомсервіс", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Г.С. Подус