Справа № 569/14684/15-ц
Провадження № 22-ц/787/647/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благодійного фонду «Милосердя Тетяни» про розірвання договору оренди, усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Подана представником Благодійного фонду «Милосердя Тетяни» апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Рівненської області від 09 березня 2016 року, представником відповідача усунуті, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Благодійного фонду «Милосердя Тетяни» про розірвання договору оренди, усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника Благодійного фонду «Милосердя Тетяни» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 56528066, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/14684/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: