Справа № 545/1028/16-ц
Провадження № 2/545/474/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2016 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення коштів за невиконання договірних зобов»язань, -
В С Т А Н О В И В :
12.02.2016 року до суду поштою надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення коштів за невиконання договірних зобов»язань, які суддя отримала 15.02.2016 року.
Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме :
- необхідно уточнити зазначену в позові адресу відповідача(с. Щербані Полтавського району, вул. Центральна, 6), оскільки в наданих матеріалах зазначена інша адреса (м. Полтава, вул.. Крамського, 9);
- не надано суду доказів щодо збільшення відповідачем вартості робіт по договору № 179 від 03.07.2014 року;
- не зазначено в позові конкретні обставини та не надано суду доказів щодо звернення позивача до відповідача з приводу невиконання договору № 179 від 03.07.2014 року(усно чи письмово) та щодо результатів таких звернень ;
- не зазначено в позові конкретні обставини та не надано суду докази щодо того, чи сплачено позивачем кошти в сумі 5000грн. за надані йому юридичні послуги ФОП ОСОБА_2
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121ч.1, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про стягнення коштів за невиконання договірних зобов»язань - залишити без руху, надавши позивачцу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 56527245, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/1028/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: