Court ruling № 56525008, 24.02.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
381/235/16-ц
Document №
56525008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/19/16

381/235/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

24 лютого 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Наказом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 9 002 грн. 56 коп. та витрати з оплату судового збору у сумі 609 грн. 00 коп.

Заявник зазначає, що в судовому наказі була допущена помилка - невірно вказана адреса боржника, тому заявник просить суд виправити описку у судовому наказі, вказати правильну адресу боржника, а саме: Київська область, Фастівський район, с. Велика Мотовилівка, вул. Васильківська, 19.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому наказі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності дост.219 ЦПК Українисуд може виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі, а саме, замість помилково вказаної адреси: Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, 27 зазначити: Київська область, Фастівський район, с. Велика Мотовилівка, вул. Васильківська, 19.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В резолютивній частині наказу вказати, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56525008 ?

Документ № 56525008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56525008 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56525008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56525008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56525008, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56525008, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56525008 refers to case No. 381/235/16-ц

This decision relates to case No. 381/235/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56524997
Next document : 56525029