18.03.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/1002/15-ц
№ провадження 2-сз/361/26/16
УХВАЛА
18 березня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
23 лютого 2016 року позивач через загальну канцелярію суду подав заяву про повернення позовної заяви
Ухвалою від 01 березня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
17 березня 2016 року позивач подала через загальну канцелярію суду заяву про повернення судового збору 551 грн. 20 коп. сплаченого при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду із позовом про розірвання шлюбу сплатив судовий збір в сумі 551 коп. 20 коп., що підтверджується квитанцією від 10.02.2016 року. Разом з тим, до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення позову.
Виходячи з наведеного, заява підлягає задоволенню щодо повернення судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., сплачений на розрахунковий рахунок № 31212206700149, одержувач: УДКСУ у Київській області, код отримувача: 37893158, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018, відповідно доквитанцій від 10 лютого 2016 року №601.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 56524474, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/1002/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: