Справа № 359/1923/16-п
Провадження № 3-в/359/640/2016
ПОСТАНОВА
18 березня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши заяву ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2015 року (справа № 359/1923/15-п), -
в с т а н о в и в:
16.03.2016 року на адресу суду надійшла заява ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2015 року (справа № 359/1923/15-п).
Зі змісту доданої до заяви копії постанови суду від 02.04.2015 року вбачається, що цією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
В обґрунтування своєї заяви про поновлення строку ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві долучила копії постанов про внесення виправлення до постанови суду від 02.04.2015 року (справа № 359/1923/15-п), копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадженні і строк предявлення до виконання був пропущений.
Враховуючи, те що ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві довела наявність поважної причини пропущеного строку суд вважає, що вказана заява про поновлення строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.
Поновити строк предявлення постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2015 року (справа № 359/1923/15-п) до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили______
The court decision No. 56524432, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/1923/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: