гСправа № 358/365/16-к Провадження № 1-кс/358/56/16
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення клопотання до судового розгляду
18 березня 2016 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням заступника начальника СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2016 року на 12 годин 30 хвилин в залі засідань № 2 Богуславського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
The court decision No. 56524239, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 358/365/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: