БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/13/16
Справа № 356/3/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-ХмельницькоїОДПІ Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії АА 728822 від 04.12.2015 року при перевірці ТОВ «МЦ Баухемі» код ЄДРПОУ 33482370 було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог встановленого порядку ч.1 ст.163-1 КУпАП України
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою, місцем і часом вчинення правопорушення є 04.12.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.
Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 04.03.2016 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАПза закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р. М. Лялик
The court decision No. 56524002, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 356/3/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: