Справа № 296/13597/15-п
3/296/83/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Житомир АБІ», прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2015р. №422, будучи головним бухгалтером ТОВ «Житомир АБІ», допустила порушення встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до неутримання податку в сумі 400,22 грн.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явилась, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати планової виїзної документальної перевірки від 11.12.2015р. № 3366/06-25-22-02/03379632.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 (паспорт ВН251310 виданий 01.04.2004р. Житомирським МВ УМВС в Житомирській обл.) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 56522962, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/13597/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: