справа 278/3213/15-ц
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та договорів дарування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 16 грудня 2015 року, за клопотанням позивача провадження у справі було зупинене до вирішення цивільної справи № 278/5514/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини. 17 березня 2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про видачу йому копії вищевказаної ухвали суду. Також, даною заявою представник позивача повідомив суду, що його довіритель помилково заявила клопотання про зупинення провадження у справі. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на визначений процесуальним Законом стислий строк розгляду справи (ч. 1 ст. 157 ЦПК України) та визначені цим Законом повноваження представника в суді (ст. 44 ЦПК України), суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній справі. Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі відновити, призначивши судове засідання на 10 годину 30 хвилин 15 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 56522913, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 278/3213/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: