Справа № 2-н-1645/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровсысий районний суд м. Донецька
м. Донецьк 03 грудня 2007 p.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. Петровського, 189/89, на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", розташованого за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, розрахунковий рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЗКПО 33257089: 1239 (одна тисяча двісті тридцять дев'ять) грн. 78 коп. - за послуги теплопостачання за період з 01 лютого 2007 р. до 01 листопада 2007 p.;
15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 26002150424971 ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ЗКПО 33257089; а також:
25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 5652278, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1645/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: