АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2432/16 Справа № 201/17335/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості.
Не погодившись з такою ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення їй строку на оскарження ухвали, зазначаючи про поважність його пропуску.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали суду може бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и Л А:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 07.04.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Варенко
The court decision No. 56522342, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/17335/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: