Справа № 196/1438/14-ц
№ провадження 2/196/19/2016
УХВАЛА
"16" березня 2016 р. смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої -судді Гудим О.М.
при секретарі - Логвин Я.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач подав уточнення до позовної заяви в звязку зі зміною його назви з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" на "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ", що підтверджується копією виписки з ЄДРПОУ, наказу № 5/к та статуту. Позовні вимоги підтримує повністю та прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ" суму страхового відшкодування в розмірі 11997,65 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевказаного, судом поставлено питання про уточнення назви позивача по справі.
Відповідач та його представник - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти уточнення назви позивача по справі.
Вислухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнити назву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Уточнити назву позивача по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вважати вірною назву позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ДІМ СТРАХУВАННЯ".
Головуюча О.М.Гудим
The court decision No. 56522093, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 196/1438/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: