Court ruling № 56521148, 15.03.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/1229/16-ц

Провадження № 2/0182/1936/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

ВСТАНОВИВ :

10.03.2016 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.3,4 ст.119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява та її копії не підписані позивачем, не зазначено дату подачі позовної заяви;

- до позовної заяви та її копії, всупереч додатків до позову, не надано копію паспорту відповідача, про що працівниками канцелярії суду було складено Акт від 09.03.2016 року № 19.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3